代位繼承-中部寶塔,神主牌位,祖先牌位,公墓,撿骨 ,風水墓地

3月 15, 2014

代位繼承-中部寶塔,神主牌位,祖先牌位,公墓,撿骨 ,風水墓地

『代位繼承』為民法繼承編中一重要的制度，該制度的立法用意乃基於對於繼承期待權之尊重與公平之原理，認為由被繼承人之孫子女承繼其亡父生存時所可得之應繼分，乃保護被代位人之繼承期待利益，並符合公平之原則。依民法第 113 條規定「保險契約未指定受益人者，其保險金額作為被保險人遺產」，故若未指定身故受益人時，此身故保險金即將被視為遺產，自有民法繼承編之適用。而當其中一法定繼承人不幸先於被保險人身故時，依繼承法上『同時存在』之原則，此法定繼承人自無法繼承該筆保險金，惟法律為保護其直系血親卑親屬之繼承期待權，特設定「代位繼承」之制度，以維公平原則。「代位繼承」的性質究竟為何？學說上約有兩說：甲說：(固有權說)係以代位繼承人之代位繼承權，即本於其自己固有之權利而直接繼承被繼承人，僅在繼承順序上代襲被代位繼承人之地位而已。乙說：(代位權說)即代位繼承人係承受被繼承人之繼承權，亦即代替被代位繼承人之地位而為繼承。目前實務及學說所採見解皆為一致，皆採固有權說。即代位繼承人本於其固有之權利直接繼承被繼承人。故此例中有代位繼承之問題。因受益人先於被保險人身故，故由被保險人之法定繼承人為其受益人，惟被保險人已無配偶，故應由第一順位之法定繼承人均分之，而依民法第1138條之規定，第一順位之法定代理人係直系血親卑親屬，而依親等之遠近，較近者為被保險人之子女，故本應由被保險人之二個子女均分，但因其中一法定繼承人已先身故，故其子女依民法繼承之觀念便可代位繼承。再依所採為固有權說之緣故，代位繼承人係本其固有之權利而為繼承，因此此身故保險金即應由石有幸、賴平、賴長三人均分之。